Folkemøde på Skonnerten Freia (H14)

Mere og mere tøj er i dag lavet af plastik, men er det et problem?

Der bliver i dag produceret mere tøj af plastik end af naturlige materialer. Op mod 70% af den globale tekstilproduktion udgøres af syntetiske plastikfibre, og samtidig køber vi mere, billigere og dårligere tøj. På den ene side beskrives denne udvikling som problematisk, fordi ”fossil fashion” hænger tæt sammen med både overforbrug, klimakrise og skadelig kemikalieforurening. På den anden side fremhæves plastiktøj ofte som et både holdbart og smart materiale at fremstille vores tøj af. Hvad er op og ned, og er det egentlig et problem, at mere og mere tøj er lavet af plastik? Vi tager debatten i et skarpt panel med repræsentanter fra både forskningen, modebranchen og miljøbevægelsen.

I panelet:

Else Skjold, Lektor i design og bæredygtighed på Det Kongelige Akademi
Marie Busck, CSR- og bæredygtighedschef i Dansk Mode & Textil
Claus Teilmann Petersen, Stakeholder Engagement Manager i Bestseller
Tanja Gotthardsen, bæredygtighedsrådgiver i Continual
Anne Aittomaki, Strategisk Direktør i Plastic Change
Moderator: Louise Lerche-Gredal, adm. direktør i Plastic Change

Hvordan påvirker lempelig miljølovgivning, der tillader farlige udledninger, Danmarks fjorde og hav?

Rent Hav indbyder til en debat om fortyndingszoner, en kontroversiel bestemmelse i dansk og europæisk miljølovgivning. Disse zoner tillader udledning af miljøfarlige stoffer, herunder PFAS og tungmetaller, under påskud af havets størrelse. Praksissen, anvendt af kommuner og Miljøstyrelsen, tillader forurening fra virksomheder som IWS i Agersø Sund, der importerer giftigt spildevand fra norske olieplatforme. Tilsvarende tilladelser i København giver lov til udledning af PFAS over 100 gange grænseværdierne. Debattens fokus er på de ødelæggende konsekvenser for Danmarks fjorde og hav samt behovet for en strammere lovgivning. Hvordan bør lovgivningen ændres, og hvilken sundhedsrisiko udgør udledningerne for fiskeri og fødevareforbrug? Eksperter, fagfolk og politikere samles for at udforske denne kritiske udfordring i dansk miljøpolitik.

I panelet:

Lisbeth E. Knudsen, professor folkesundhedsvidenskab og ekspert i toksikologi og biokemi, Københavns Universitet
Niels Bukholt, seniorchefkonsulent, Dansk Industri
Moderator: Hans Henrik H. Heming, formand for Rent Hav

Skal der pant på al emballage – eller er der alternativer?

Flere og flere peger på pant som løsningen til et mere cirkulært system for emballager, som vi kender det fra Dansk Retursystem. Men er pant-løsningen for alt – eller er der alternativer? En national strategi for at genbruge eller genanvende emballagerne fra to-go-kaffen eller -pizzaen er sendt til politikerne med NGO’er, brancheforeninger og engagerede virksomheder som afsendere. Med inspiration fra pantsystemet er der både vilje og opbakning til nye veje. Det viser ordningerne fra Århus til Allinge, hvor genbrugskopper med pant testes i større skala. Deltag i debatten og hør, hvordan det går med at få emballagen brugt igen og igen. Hvad er de gode erfaringer, og hvad viser testene? Hvor er det svært? Og hvor er der behov for førstehjælp eller fødselshjælp til nye ordninger for at skabe cirkularitet for emballager?

I panelet:

Henrik Vinther Olesen, Group Vice President, Salling Group
Anders Barsøe, medstifter og direktør, New Loop
Jakob Zeuthen, klima- og fødevarepolitisk chef, Danmarks Restauranter & Caféer

Er det klogt at plastik- og kemikaliegiganten INEOS skal udvinde olie i Danmark?

Kan man udvinde olie fra den danske undergrund og samtidig være et grønt foregangsland, der arbejder for en verden uden fossile brændsler? Og kan et grønt foregangsland give tilladelse til, at vores olieressourcer ender i unødvendig og potentielt forurenende engangsplastik? Det dilemma tager vi fat i med afsæt i den aktuelle debat om kemikalie- og plastikgiganten INEOS, der med Energistyrelsens tilladelse vil udvinde olie fra oliefeltet Hejre i Nordsøen. Er det klogt at tillade nye olieboringer i Danmark, når vi står midt i en klimakrise, og når Danmark har et mål om at gøre sig helt fri af fossile brændsler? Eller er det omvendt dumt ikke at udnytte vores oliereserver, så vi kan forsyne os selv og samtidig tjene penge på at eksportere olie til andre lande? Og bør vi sikre, at oliereserverne anvendes ansvarligt, hvis de skal udvindes? Vi tager debatten med aktører fra både det politiske niveau, industrien og civilsamfundet.

I panelet:

Therese Scavenius, Medlem af Folketinget (løsgænger)
Mikkel Bahl, aktivist og koordinator i Fossilfri Fremtid
Brian Vad Mathiesen, professor ved Institut for Bæredygtighed og Planlægning, AAU
Anne Aittomaki, Strategisk Direktør i Plastic Change
Moderator: Louise Lerche-Gredal, adm. direktør i Plastic Change

Vi stiller skarpt på fondenes unikke mulighed for at løse vores mest komplekse samfundsudfordringer

Klimaforandringer, social ulighed og unges mistrivsel. De komplekse samfundsproblemer står i kø og kan ikke løses af statens velkendte greb men kræver nye, innovative løsninger, mere langsigtede indsatser og en bredere mobilisering af aktører. Med deres omfattende ressourcer, ekspertise og unikke placering mellem civilsamfundet og den offentlige og private sektor er fondene ideelt positioneret til at træde ind i rollen som katalysator for systemforandring og forme fremtidens løsninger på tidens vilde problemer. Deltag i vores debat og bliv klogere på, hvordan fondene gennem innovative samarbejdsmodeller og fleksibel finansiering kan bidrage til at skabe reel og varig forandring af vores samfund.

I panelet:

Jesper Nygård, Adm. direktør Realdania
Rie Odsbjerg Werner, Adm. direktør TrygFonden
Sine Egede Eskesen, Udviklingsdirektør Bikubenfonden
Kim Nøhr Skibsted, CEO Poul Due Jensen Grundfos Fonden
Sigge Winther Nielsen, CEO INVI